שְׁאֵלָה:
כיצד לקבוע רוחבי רצועת רצועות ועיצוב חיזוק
thomasmichaelwallace
2015-01-26 15:48:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בעת תכנון לוחות בטון מזוין נהוג לחלק את הלוח ל'רצועות עיצוב ', המשמשות לאחר מכן לרציונליזציה של עיצוב החיזוק לאורך (בדרך כלל אורתוגונלי) של הלוח (המכונה גם שיטת רצועת הילבורג).

ראיתי בעיקר גישה זו המשמשת בתוכנת עיצוב (לדוגמא, SAFE), אולם הן מציעות עצות מועטות עד אין לגבי האיפה והיכן רצועות העיצוב הללו צריכות להיות ממוקמות / בגודל.

אילו כללים ושיקולים מיישמים מהנדסים בעת איתור / שינוי גודל של רצועות עיצוב?

האם אתה מתייחס להפצה של חיזוק בפועל, או לניתוח חלק מייצג מהלוח?
עד כמה שאני מבין את זה - שניהם: השיטה (גיליתי אחר כך) נקראת שיטת רצועת הילבורג. כמות החיזוק ספציפית לרצועה שנבחרה (כפי שניתחה) - אם כי אני מעריך שתהיה רציונליזציה מאוחרת יותר בשלב פירוט.
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+5
hazzey
2015-02-25 04:36:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לפי ACI 318 13.2, לוחות דו כיווניים מתוכננים על בסיס " רצועות עמודות " ו- " רצועות אמצעיות ".

לנסח מחדש את קוד:

רצועת עמוד היא רצועת עיצוב עם רוחב בכל צד של קו עמודה במרכז שווה 0.25L 1 או 0.25 L 2 , הנמוך מביניהם. רצועת עמוד כוללת קורות אם יש.

  • L 1 ו- L 1 הם אורכי הטווח בשני כיווני הלוח.

פס אמצעי הוא רצועת עיצוב המוגבלת בשתי רצועות עמודות.

זו שיטה פשוטה בקוד ויש לו כמה קריטריונים לעמוד בהם. שיטה זו מאפשרת לך להתאים חורים בלוח על ידי הצבת החיזוק החסר בקצוות החור.

אני לא יודע איך זה משתווה לשיטת הילבורגה.

#2
+1
Mr. P
2016-05-29 17:55:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לשאלה זו אין תשובה ברורה במתכונתה הנוכחית. שיטת הרצועה היא גישה בגבול התחתון (כלומר, אתה מתקרב לפיתרון האופטימלי מהצד הבטוח) בהתבסס על אנלוגיית קרן. אז בתיאוריה (בהינתן משיכות אינסופית וכו ') תוכל לסדר את הרצועות שלך בכל דרך שתרצה ותמיד תהיה לך פיתרון בטוח (אך אולי נורא בכל ההיבטים האחרים). ההמלצות הניתנות ליישום שיטת הרצועה הן לשמור על צרכי חלוקה מחדש ושירות התנהגות מצב, כמו גם מציאת פתרונות חסכוניים. יש הרבה המלצות שונות בשיטת הרצועה המשתנות בין המקרים, זוויות פינות עבור מפרידי עומס, יחסי רגע, רוחב רצועות עמודים לעומת רצועות אמצע, רוחב רצועות קצה, חלוקות חיזוק בתוך הרצועות וכו '.

אם ברצונך ללמוד עוד על שיטת הרצועה, ואם אתה מתכוון ליישם אותה, אתה אמור לעשות זאת, ספרו של הילרבורג "מדריך עיצוב שיטות רצועה" הוא מקום טוב להתחיל בו. אני באופן אישי מוצא גם את שיטת הרצועה וגם את שיטת ההשתלשלות וכאלו ביטויים פשוטים ואלגנטיים של שיפוט הנדסי יישומי.

#3
  0
gromain
2015-01-27 19:51:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בדרך כלל זה נעשה באמצעות ניסוי וטעייה ואתה מייעל את העלות הכלכלית (משקל בטון ופלדה).

אתה עושה זאת באמצעות גיליון חישוב (ב- excel או MathCad). כאשר התוצאה הסופית היא משקלם או עלותם של הבטון ושל הפלדה. ואתה מנסה למצוא את הפשרה הטובה ביותר בין המרחק בין הרצועות, גודלן וגודל הלוח שהתקבל.

אני לא בטוח שעניתי לך על השאלה בצורה מושלמת ...

תודה @gromain, אם כי חיפשתי יותר כמה כללי אצבע / הנחיות כיצד לאתר את הרצועות בהתחלה - נתקלתי לאחרונה בתרשים טוב לגבי השיטה שאשתף כשאחזור לעבודה; למשל רצועות קטנות סביב פתחים כדי לספק עובי מקומי נוסף, פיצול רצועות בנקודות של אפס גזירה וכו '.
אה כן, סליחה אז, לא הבנתי לגמרי את השאלה (היה קצת עייף!). זה לא תחום העבודה הנוכחי שלי (אם כי זה מה שלמדתי) ולכן אני לא יכול להציע עזרה בכללי אצבע!
אין דאגות - למען האמת, כמו הרבה שאלות הנדסיות, נדרשו לי כמה עריכות כדי להבין באמת מה אני שואל (כלומר לגלות שזו שיטת הילבורג!).


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...