התשובה היא מספר 1, עם קצת כוכבית.

אם הנורה מושכת 50 וואט כפי שהיא מדורגת, הזרם (הספק חלקי המתח) יהיה 4.17 אמפר. אנו יודעים שבכל מקום במעגל סגור, הזרם זהה, ולכן ספק הכוח מוציא 4.17 אמפר גם כן (בהנחה שהוא מחובר לנורה אחת בלבד.)

אז אם ספק הכוח שלך מפיק 12 וולט (שזה בגלל שהוא נועד לווסת את מתח המוצא שלו) והוא מפיק רק 4.17 אמפר (שזה בגלל ההתנגדות של הנורה) אנחנו יכולים לחשב את הכוח שהוא הספק של 4.17 אמפר כפול 12 וולט ואנחנו בסופו של דבר בחזרה על 50 וואט. דירוג 300 וואט על אספקת החשמל פשוט אומר שזה מה שהוא יכול להפיק, לא שהוא תמיד מוציא את זה. אם חיברתם עוד 5 נורות, כולן במקביל, אז היא תייצר את כל 300 הוואט.

הטריק היחיד הוא שבדקנו כמה כוח מספק ספק הכוח. החשבון החשמלי שלכם מבוסס על כמות החשמל שאתם צורכים במתח קו שהוא הכניסה לאספקת החשמל. ספקי כוח אינם יעילים לחלוטין (חלק מהאנרגיה הולכת לאיבוד בגלל חום), כך שהצריכה שלך תהיה מעט גבוהה יותר, אך אני מקווה שלא תהיה 300 וואט שלמים. אם אנו מניחים, באופן שמרני, כי אספקת החשמל שלך יעילה ב -50%, עדיין היית מצייר 100 וואט בצד הקלט, ולא 300. כמו כן יש לציין את העובדה שאם ספק הכוח שלך היה מפיק 300 וואט שלמים הקלט יהיה אפילו יותר מ -300 ואט.

שנאי אידיאלי מושלם ממיר שילוב כלשהו של וולטים ומגברים הנכנסים אליו, לאיזשהו שילוב אחר של וולטים ומגברים שיוצאים אך אותו כוח. שים דרכים אחרות (וולט פנימה) (מגברים פנימה) = (וולט החוצה) (אמפר החוצה).

לפי ההיגיון הזה, הכוח שמשמש את הנורה הוא החשוב. רק בגלל שהשנאי יכול היה i> לספק 300 וואט (ואז לשלוף 300 וואט מקו החשמל) זה לא רלוונטי. כל המשמעות היא שאתה יכול לחבר נורה בהירה יותר או נורות נוספות שמסכמות עד 300 וואט.

עם זאת, בחזרה במציאות, שנאים אינם מושלמים. OutPower = יעילות InPower x, כאשר היעילות תהיה תמיד פחות מ -1. כפי שאתה יכול לדמיין, יעילות גבוהה יותר דורשת טריקים שמוסיפים לעלות השנאי, ולכן בהכרח נעשתה פשרה כלשהי. היעילות עשויה להיות 90%, למשל, או אולי רק 80%, או אפילו נמוכה יותר.

אחת הדרכים לקבל מושג על כך היא להרגיש את השנאי לאחר זמן מה. אם הוא בקושי חם יותר כאשר הוא כבוי, יעילותו טובה. אם זה חם במידה ניכרת מאשר כשהוא כבוי, ברור שהוא מפיץ כוח שאינו מועבר לאור. הן הכוח להניע את האור (50 וואט) והן את חימום השנאי מועברים על ידי קו החשמל.

כאשר האור כבוי, השנאי הוא באמת רק משרן המחובר לקו החשמל מאז משני הוא מעגל פתוח ולכן אין לו זרם בו ואין לו שום רלוונטיות לשדה המגנטי בשנאי. יהיה זרם בראשוני, שהוא באופן אידיאלי 90 מעלות מהשלב עם המתח, ולכן שום כוח נטו לא מועבר לשנאי ואינך מחויב בגין "כוח תגובתי" זה, כפי שמצוין כ"ספק אמיתי ". / p>

עם זאת, החוטים מהם עשוי הסליל הראשי אינם בעלי עמידות מושלמת 0. מבחינה חשמלית זה נראה כמו נגד בסדרה עם המשרן. המשרן עדיין לא מפיץ את הכוח, אבל הנגד כן, ואתה כן מחויב בגין זה.

אז בסך הכל, הכוח שנובע מהקו על ידי השנאי הוא במידה רבה i> פונקציה של כמה כוח נשאב מהמשני שלו, אבל תמיד יש הפסד כלשהו שמפצה על ידי ציור כוח, ואפילו עם האור כבוי יהיה כוח שנמשך. ככל שדירוג השנאי גבוה יותר, סביר להניח שכוח זה ללא עומס יהיה גבוה יותר. עד כ -10% מדירוג ההספק המלא לא יפתיעו הרבה עבור שנאי כזה שכנראה היה מותאם בעלות הרבה יותר מיעילות או ללא עומס.