שְׁאֵלָה:
כיצד ניתוח פארטו יכול לעזור בפתרון בעיות הנדסיות?
Mahendra Gunawardena
2015-01-28 04:16:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

צרף הוא דיאגרמת פארטו עם מספר פגמים בציר Y לעומת גורם בציר X לבעיית התחממות יתר במנוע. כיצד תרשים פרטו זה יכול לעזור למהנדס לפתור את בעיית התחממות המנוע?

Cause of Engine Overheating

הפניה:

זה נראה כמו שאלה שנוצרה באופן מלאכותי. האם באמת יש לך בעיה זו, או שאתה סתם מנסה ליצור באופן מלאכותי תעבורה לאתר? קשה לדמיין מישהו שמתמודד עם דיאגרמת פארטו לא יידע מה זה או יכול היה לגלות בקלות. ברגע שאתה יודע מה זה, נראה איך להשתמש בו ברור מאליו.
אחד תשובה:
#1
+12
jhabbott
2015-01-28 06:12:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה נותן לך את נקודת המוצא לחישוב החזר השקעה. זה אומר לך את הערך בתיקון כל בעיה במונחים של כמה פגמים שימנעו. הרעיון הוא שהעקומה מראה את אחוז ההנפקות המצטבר לעומת סך ההנפקות. ציירתי שיער צולב אדום במקום בו העקומה חוצה את סימן 56.8 - 56.8 הוא 80% מבין 71 הגיליונות. המשמעות היא שאם תתקן את הבעיות "החשובות" בצד שמאל של אותה נקודה, תפתור 80% מהבעיות, כך שהן בעלות ערך רב יותר.

enter image description here

לאחר מכן, על המהנדס לאמוד את המאמץ / העלות לכל דרך פעולה אפשרית עבור אותם נושאים חשובים בצד שמאל. ההערכות צריכות להיות יחסית זו לזו, ולא במונחים מוחלטים. לאחר מכן תוכלו לחלק את הערך בעלות כדי לקבל את ההחזר היחסי על ההשקעה.

לדוגמא אם הערכתי לתקן את נושא ליבת הרדיאטור הוא כ 90 יחידות קושי / עלות, לתקן את המאווררים הוא 20 וכדי לתקן את התרמוסטט הוא 15, חישובי ההחזר על ההשקעה שלי יהיו כדלקמן:

$ \ text {Fix Radiator Core ROI} = \ frac {31} {90} = 0.34444 $

$ \ text {Fix ROI מאווררים פגומים} = \ frac {20} {20} = 1 $

$ \ text {Fix Faulty Thermost ROI} = \ frac {8} {15} = 0.53333 $

זה נותן מושג טוב מאיפה להתחיל על מנת למקסם את הערך המוסף במהירות האפשרית (אתה ממקסם את השטח מתחת לעקומה אם תכננת ערך מוסף כולל לעומת הזמן בזמן שאתה עובד על תיקון הסוגיות הללו). כפי שאתה יכול לראות, זה לא פשוט כמו להתחיל עם הראשון כי זה יתקן את הבעיות הרבות ביותר - זה עלול לקחת הרבה זמן בגלל המאמץ ובינתיים היית יכול לתקן את הבעיות הפשוטות יותר של המאווררים והתרמוסטט. ההחזר על ההשקעה נותן לך את הצורך לעבוד בבעיות אלה, תיקון המאווררים נותן לך את התמורה הטובה ביותר, ואז התרמוסטט ואז ליבת הרדיאטור. לאחר מכן תיקנת 80% מהבעיות ותוכל לעשות זאת שוב כדי לעבוד על 20% האחרים.

כמובן שישנם גורמים נוספים שמוסיפים למרכיב ה'ערך '- כגון עיתונות שלילית סביב נושא אחד. כמו כן לאומדן המאמץ עשויים להיות משקללים שונים לזמן לעומת עלויות כספיות, עלויות הזדמנות של שימוש במשאבים שלך על זה בניגוד למשהו אחר, וכו '. יש לקחת בחשבון את כל הגורמים הללו במרכיבי "ערך" ו"עלות ". חישוב ROI. זה תלוי עד כמה אתה רוצה לקבל פרטים.

שים לב שאתה עשוי לחשוב שאתה יכול פשוט לעבד את ההחזר על ההשקעה לכל הנושאים, כולל הבעיות הפחות חשובות, אך בפועל ביצוע ההערכות עצמן עשוי להיות די הרבה עבודה, במיוחד אם יש הרבה בעיות (לדוגמא זו יש רק 6). כך שניתוח פארטו מאפשר לך לעבוד במהירות רבה על הנושאים החשובים ביותר, כך שתוכל לאמוד אותם קודם.

ראוי להזכיר כי ניתוח Jackknife יכול להיות שלב הבא מאוד שימושי לאחר ניתוח פארטו בנתוני זמן השבתה. זה טוב במיוחד אם אתה רוצה להתעמק בנושאי אמינות לעומת בעיות תחזוקה או אפילו רק בעיות זמינות. פרופ 'פיטר נייטס עשה עבודות חלוציות מצוינות במרחב זה ותוכלו למצוא דוגמה מעובדת כאן: http://library-resources.cqu.edu.au/ejournals/protected/emj/emjmay2004.pdf


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...