שְׁאֵלָה:
מה הפך את הארד למתכת הראשונה (הלא נוי) הראשונה בשימוש בתרבות האנושית?
James Jenkins
2015-01-30 16:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני זוכר שלמדתי על תקופת הארד בבית הספר. מדוע היה הארד כה חשוב להתפתחות הטכנולוגית של בני האדם? למה לא מתכת אחרת?

בעוד שאתה יכול לשאול את זה שם, הייתי מצפה לתשובה הרבה יותר ממוקדת הנדסית ומטלורגיה כאן. בהיסטוריה אתה עשוי ללמוד על ההשפעות על התרבויות. כאן היית לומד "מדוע" ברונזה היה חשוב ולא "איך" זה היה חשוב.
מסכים לחלוטין - ההיסטוריה ההנדסית של ברונזה (ודברים רבים אחרים) היא שאלה שונה לגמרי מההיסטוריה החברתית / פוליטית, והרבה יותר מעניינת ורלוונטית לאתר זה.
אני מתרגש מהפוטנציאל לשאלות כאלה. היסטוריה הנדסית היא נושא שנראה שלא זוכה לתשומת לב רבה מלבד האמירה "זה מה שהם נהגו לעשות, ועכשיו אנחנו עושים את זה ...".
שתיים תשובות:
#1
+18
Fred
2015-01-30 20:27:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הדבר הראשון שיש לזכור הוא כי מתן שמות של תקופות כגון תקופת האבן או תקופת הברונזה לעולם לא נעשה על ידי אלה שחיו בתקופה. זה נעשה תמיד על ידי אחרים הרבה יותר מאוחר.

במידה מסוימת, הסיבה מדוע ברונזה הייתה ה סגסוגת החשובה הראשונה הייתה מזל. מכל סיבה שהיא, עיצוב או טעות, מיוצר בשלב כלשהו בעת העתיקה נחושת ופח מעורב בכבשן וברונזה.

לפני השימוש בברונזה נעשה שימוש בנחושת. נחושת היותה מתכת רכה נעשתה בוטה מאוד כאשר משתמשים בה בכלים והיה צריך לחדד אותה במרווחי זמן תכופים. בנוסף, נחושת מאכלת קל לעומת ברונזה. כאשר ברונזה הוכיח את עצמו כנחושת, נחושת ננטשה כמתכת הנבחרת לכלים. בתקופת הפרעונים במצרים נחושת הייתה לייצור כלים.

תקופת הברונזה הייתה משנת 3300 לערך לפני 800 לפנה"ס.

הארד הראשון שיוצר היה ארד ארסן. כאשר התגלה פח הוא החליף את הארסן כמתכת המסגסוגת. ברונזה מפח הייתה טובה יותר מברונזה של ארסן מכיוון שתהליך הסגסוג נשלט ביתר קלות והסגסוגת שהתקבלה הייתה חזקה וקלה יותר ליציקה.

ארד הפך חשוב מכיוון:

  • זה היה מתכת חזקה
  • היה קל ליציקה
  • היה קל לחדד
  • הוא שמר על קצהו החד לאורך זמן
  • כלי נשק ששמרו על קצוותיהם החדים היו מועילים מאוד. כמו כן לשימושים לא צבאיים כגון סכינים ואזמלים
  • הוא עמיד בפני קורוזיה של מי מלח, מה שהופך אותו למועיל עבור אביזרי סירות וספינות. סיבולת
  • זה לא מתחמצן מעבר לפני השטח
  • זה היה שימושי כשריון בימי קדם
  • הוא עוצב לאריחים לבניית מבנים
  • יש לו טמפרטורת יציקה נמוכה יחסית
  • כאשר הוא נתקל במשטח קשה הוא אינו מייצר ניצוצות

אי אפשר להתעלם משימוש כבד בעבודות נוי. פסלים וקישוטים היו חשובים בימי קדם וברונזה היה קל לייצור ויציקה.

בקיצור, היה צורך במתכות וברונזה היה זמין. ברזל החל להשתמש רק כאשר שיבוש סחר הפח. פלדה לא הומצאה הרבה יותר מאוחר ועד שהיה הברזל היה רך מאוד, הוא החלד בקלות והוא לא היה שימושי כמו ברונזה.

AIUI, המניע העיקרי למעבר מברונזה לברזל היה גילוי ושימוש בפחם ופחם כדי להפוך את האש לחמה מספיק כדי להתיח אותה.
יכול להיות מעניין לציין כי על פי _ הכף הנעלמת, המלך מידאס שלט על אזור שבו ה"פח "הכיל הרבה אבץ. לפיכך, כלי הברונזה המשמשים את בני עמו היו נראים יותר כמו פליז (או, לכל מי שלא מכיר, זהב).
אתה צודק, הרבה חפצים מתקופת הברונזה ייקראו עכשיו פליז ואחרים מכילים תערובת מתכות: נחושת, פח, אבץ וכו '. ללא ספק בגלל מקורות עפרות שונים, היה להם הידע המוגבל של אנשים באותה תקופה על מתכות ומטלורגיה. כל זה נובע משימוש בנחושת מראש. בימינו קיימת נטייה בקרב חוקרים ומוזיאונים להשתמש במונח ** סגסוגת נחושת ** עבור מה שתואר בעבר כברונזה ופליז עתיקים. http://www.britishmuseum.org/research/search_the_collection_database/term_details.aspx?scopeType=Terms&scopeId=18864
#2
+5
Nick Alexeev
2015-01-31 01:03:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני רוצה להוסיף למה ש @ Fred אמר.

ברונזה לא היה הראשון. לפני תקופת הברונזה היה תקופת נחושת קצרה יחסית [גם זה]. נחושת שופעת יחסית, ולעיתים היא מתרחשת באופן טבעי במצב טהור (נאגטס), כמו גם עפרות.

במקומות מסוימים שימשו עפרות פולי-מתכות לייצור נחושת. עובדי מתכת מוקדמים הבחינו כי ל"נחושת "שנוצרה היו תכונות שונות. השתמשתי במרכאות כי זה כבר לא היה נחושת: בטעות זה היה ארד. בהמשך, נוספו בכוונה חומרי סגסוגת.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...