שְׁאֵלָה:
מהו האמצעי היעיל ביותר לחימום בניין עם תקרה גבוהה?
Paul
2015-01-24 00:05:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שקול אודיטוריום גדול, כנסייה או בניין גדול מאוד, למעשה, בעל חדר אחד עם תקרה גבוהה. נניח שלבניין יש כניסות רבות המאפשרות אוויר קר פנימה / אוויר חם החוצה והתנועה פנימה והחוצה מהבניין היא גדולה באופן בלתי נמנע.

הייתי מתאר לעצמי שכל ניסיון לשלוט בטמפרטורה של בניין כה גדול יהיה מאוד לא יעיל מבחינת אנרגיה ועלות, במיוחד בגלל שאוויר חם עולה.

בהנחה שהוא מאוד קר בחוץ ואנחנו מעוניינים בעיקר לשמור על חימום הבניין בגובה הקרקע כך שיהיה נוח לבני אדם לעבוד ולקיים אינטראקציה. חשיפה לאוויר קר בחוץ היא תכופה ובלתי נמנעת?

כשאני אומר "הכי טוב", אני מעוניין לאזן בין עלויות האנרגיה, התחזוקה והכספיות לאורך חיי הבניין.

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+15
feetwet
2015-01-24 00:18:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

סוג השאלה שלך מורכב משני חלקים: כיצד לספק חום וכיצד לשמור אותו בפנים.

חדרים פתוחים גדולים עם תקרות גבוהות מחוממים בצורה היעילה ביותר עם חום תקרה קורן. אוויר חם עולה, מה שהופך את מערכות האוויר המאולץ ליעילות מכיוון שהחום הנשאב מסתיים בתקרה והחלק הקר ביותר של החדר נמצא ליד הרצפה בה אתה באמת רוצה את החום. מערכות רצפה קורנות מוגבלות לכ- 87F מכיוון שהן במגע עם דיירים, ולכן תפוקת השיא שלהן עשויה שלא להספיק בכדי לשמור על הנוח במקום. הם גם מאבדים יותר חום להסעה מאשר תקרות קורנות. (ראה התייחסות זו.)

באשר לשמירה על חום, מלבד בידוד / מחסומים מוצקים: דלתות אוויר (aka וילונות אוויר) הן הפיתרון הסטנדרטי במעברי תנועה גבוהים. p>

האם יש לך מחשבות על השימוש במאווררי תקרה? הייתי בכמה בניינים קרים עם מאווררים שסיפקו ירידה נשימה חמה.
מאווררי תקרה הם בהחלט אמצעי טוב לקיזוז הסעה עם תקרות גבוהות, במיוחד עם מקורות חום קונווקטיביים שתוכננו בצורה גרועה. אם כי לעתים קרובות תבחין כי למערכות אוויר מאולצות יש צינורות לאורך התקרה ולכן הן נועדו למנוע מאוויר חם להתאגר במהלך מחזור החום שלהן.
#2
+8
pandita
2015-02-07 05:27:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אפשרות נוספת לפתרון הקורן לעיל תהיה תחת מערכות חלוקת אוויר רצפות (UFAD) המשתמשות באוורור תזוזה. מערכות אלו דורשות מליאת רצפה מוגבהת אשר עובדת היטב באולמות בסגנון תיאטרון, שם לעתים קרובות יש לך את זה בכל מקרה. המליאה בעצם הופכת להיות צינור האספקה ​​שלך.

המערכות גדולות כך שיתאימו לאזור הכבוש בלבד, נניח 2 מטר הראשונים מעבר לשקע. אז לא משנה כמה התקרה שלך גבוהה, בסופו של דבר תחמם נפח גבוה של 2 מטר בלבד.

שלא כמו במערכות קורנות, שמחממות אנשים ישירות ולא משנות את טמפרטורת האוויר, רכיב האוויר החיצוני הוא טופל. בין אם זה יתרון ובין אם לא, תלוי בנפחי האוויר החיצוניים הנדרשים, היכן שמציגים נפחים אלה ביחס לדיירים (כלומר האם אתם נושפים מישהו קר על מישהו?) וכן ברמות הנוחות הצפויות.

הזדמנויות לחיסכון באנרגיה במערכות UFAD

  • טמפרטורות אספקה ​​נמוכות יותר בעת חימום, טמפרטורות אספקה ​​גבוהות יותר בקירור
  • הנפח המותנה מוגבל לאזור הכבוש לא משנה מה גובה התקרה
  • מהירות האספקה ​​נמוכה יותר, אולם נפחי ההיצע גדלים; יכול להיות שיש איזה אופטימיזציה כאן וחשיבה על היקפים ואיזור פנימי >

כמה דברים נוספים שיש לשים לב אליהם:

  • מהירות נמוכה יותר ונפחים גבוהים יותר ביחד פירושם שמספר השקעים עשוי לעלות וכי אלה מערכות אינן יכולות להתמודד עם אותם עומסי שיא כמו מערכות קונבנציונליות; זה יהיה חשוב לאזורי ההיקף. יש למטב את מרקם הבניין להגבלת עומסי שיא (הפסדים / רווחים באמצעות זיגוג)
  • מהירויות נמוכות יותר פירושן גם פחות בעיות בטיוטה (בתיאוריה לפחות)
  • אם הייעוד האקוסטי אינו תואם את הייעוד המכני, הדברים יהיו מעט מסובכים; הפרדה אקוסטית עשויה לדרוש הורדת קירות למליאה
  • אם יש לך מערכת ריצוף אריחים, ניתן להחליף את מפזרי היציאה שיש לה יתרונות רבים: האחד, הוא מספק פריסת חדרים גמישה מאוד ניתן לשנות בכל עת; בנוסף, המערכות מציגות גמישות מסוימת לדיירים להרגיש את עצמם בנוח על ידי העברת אריחי מפזר
  • בוויקיפדיה יש מאמר המספק סקירה כללית של מערכות UFAD ואחד עבור אוורור עקירה

מה ש"היעיל ביותר "תלוי בדברים רבים אחרים מלבד גובה החלל. UFADs יכולים להיות פיתרון טוב במצבים מסוימים אך הדבר נכון למשל. מערכות קורנות. מה שבוודאי תרצה להימנע הוא התניה של נפח אוויר גבוה של 4 מטר.

כמה תמונות UFAD מדף הוויקי כדי לחסוך לך קליק: UFAD concept section

UFAD stratification

#3
+4
jhabbott
2015-01-24 00:34:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הנה כמה דרכים למנוע מהאוויר החם לברוח:

  • דלתות מסתובבות מונעות זרם מתמיד של חילופי אוויר בין הפנים לחוץ.
  • אזורים
  • נעילת אוויר - סט כפול של דלתות הזזה יכול גם למנוע החלפת אוויר מתמשכת.
  • לחץ חיובי ליד הכניסה, המסופק בדרך כלל על ידי תנור מאוורר מעל דלת הכניסה הפנימית מבטיח את עיקר האוויר שנשאר בפנים והאוויר מתנור המאוורר בורח.

כדי לשמור על חימום האזורים התחתונים, האוויר החם ב ניתן לפוצץ את חלקו העליון של הבניין אל פתחי האוורור במהירות איטית מאוד. ישירות או באמצעות מחליף חום כך שהחום מהאוויר המעופש מועבר לזרם אוויר צח מבחוץ. זו גם דרך יעילה יחסית לחימום האוויר מלכתחילה. ניתן להשתמש במשאבת חום גם לחימום הרצפה באמצעות צינורות חימום תת רצפתי. זה עוזר למנוע אובדן חום מהאוויר החם לרצפה ושומר בעדינות על המסה הפיזית באזור התחתון.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...