שְׁאֵלָה:
מדוע כלולים תדרים שליליים בעלילת הניקוויסט?
Manish
2016-04-09 23:30:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מה המשמעות הפיזית של שימוש בתדרים שליליים תוך כדי עלילות Nyquist?

אני יודע שאנחנו עושים מיפוי מ- $ s- $ מישור ל $ f (s) $ מישור, ואנחנו עוברים קו מתאר. מה שאני לא מקבל זה שהעלילה של ניקוויסט היא רק מבנה מתמטי? האם אין קשר בין התדר בעלילה לתדירות בפועל? אם יש, אז מה הטעם לתכנן תדרים שליליים, האם זה רק כדי שנוכל לספור את מספר ההקפות?

אני לא מצליח להבין את הרעיון שעומד מאחוריו.

תדרים שליליים ומספרים מורכבים הם רק כדי להעסיק את תחומי התיכון, כך שפרופסורים ותלמידי כיתה יוכלו להמשיך במחקר שלהם.
שתיים תשובות:
fibonatic
2016-04-12 07:42:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תרשים שלם של Nyquist יכול לדעת אם מערכת הלולאה הסגורה יציבה. כלומר כאשר עוברים מתדר דמיוני אינסופי אינסופי לתדר דמיוני אינסופי חיובי ושוב לתדר דמיוני אינסופי שלילי על פני קו המתאר D אתה מקיף את כל חצי המישור הימני על הקלט.

בעת ציור דיאגרמת הניקוויסט של מערכת, אז כל אפס וקוטב לא יציבים יגרמו להקפת כיוון השעון ונגד כיוון השעון של המקור בהתאמה.

אם אתה כותב את הלולאה הפתוחה כמנה של שני פולינומים L (s) = C (s) H (s) = \ frac {N (s)} {D (s)}, $$

ואז הלולאה הסגורה הופכת להיות

$$ \ frac {L (s)} {1 + L (s)} = \ frac {N (s)} {D (s) + N (s)}. $$

אם אתה צייר את דיאגרמת הניקוויסט של $ L (s) $ והסתכל על המעטפות של הנקודה אחת פחות אתה בעצם מסתכל על האפסים והקטבים הלא יציבים של

$$ 1 + L (s) = \ frac { D (s) + N (s)} {D (s)}. $$

מספר העיגולים עם כיוון השעון של מינוס נקודה אחת יהיה שווה למספר השורשים הלא יציבים של $ D (s ) + N (s) $ מינוס מספר השורשים הלא יציבים של $ D (s) $. הראשון הוא גם מספר הקטבים הבלתי יציבים של מערכת הלולאה הסגורה והשני הוא מספר הקטבים הלא יציבים של מערכת הלולאה הפתוחה.

עבור כל מערכת פיזית החלק בתרשים Nyquist של התדרים השליליים הוא תמונת מראה של התדרים החיוביים. אז זה לא נדרש לצייר את שניהם, אבל זה יכול לעזור בזיהוי המספר הכולל של המעטפות.

נ.ב: שימו לב גם לכיסויים שאתה מקבל אינסוף. לדוגמא $ 1 / s ^ 3 $ אכן מקיפה כיוון השעון מינוס נקודה אחת.

כן אני מבין שההקפות עוזרות להחליט על היציבות. אז התדרים השליליים לא ממש תואמים לשום דבר, נכון?
@Manish התדרים השליליים תואמים ל"חצי "(אם שוכחים את קו המתאר D) של ההקפה של מישור החצי הימני, לכן גם גרמו למחצית מההקפות (אם הן קיימות) של מינוס הנקודה אחת. אם אתה שוקל סימטריה (כל כך כפול ממספר ההיקפים שאתה רואה) אז אתה צודק שאתה לא צריך לצייר אותה כדי לדעת אם הלולאה הסגורה יציבה. אך התדרים השליליים עדיין תואמים למחצית מהכיפות, ולכן יהיה זה שגוי לומר שהם אינם תואמים לשום דבר.
Suba Thomas
2016-04-12 19:27:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

התדרים השליליים אינם פיזיים, ואינם מעבירים מידע חדש. הערך בתדר השלילי הוא הצמידה המורכבת, ומכאן העלילה סימטרית ביחס לציר האמיתי. אם אתה מכיר אחד כזה אתה יכול לקבל את השני כצמידה.

הערך בהתוויית הערכים השליליים (או מעבר סביב קו המתאר כולו) הוא ביצוע ניתוח היציבות.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...