אני יודע שבמקומות שיש בהם נהרות ונחלים נוחים, הנטייה היא לזרוק את הביוב של היישובים לנתיבי המים האלה כדי להיסחף.
אבל מה עם מקומות שאין נהר בקרבת מקום ? אז, למשל, בפיניקס, או בערים אחרות במערב התיכון בהן הנהרות קטנים מאוד או לא קיימים, מה הם עושים?
אני יודע שבמקומות שיש בהם נהרות ונחלים נוחים, הנטייה היא לזרוק את הביוב של היישובים לנתיבי המים האלה כדי להיסחף.
אבל מה עם מקומות שאין נהר בקרבת מקום ? אז, למשל, בפיניקס, או בערים אחרות במערב התיכון בהן הנהרות קטנים מאוד או לא קיימים, מה הם עושים?
בפניקס יש שני מתקני טיפול מפלצתיים "בשפכים" המייצרים "שפכים מטופלים מאוד" כתפוקה. מים אלה משמשים להשקות מסלולי גולף וכו 'לפני שהם נושרים למי התהום.
חלק מהמים המטופלים מוזרמים אל התחנה לייצור גרעיני פאלו ורדה המשתמשת בהם במגדלי הקירור. כשעבדתי שם, אם הרוח הייתה בכיוון הנכון, הערפל ממגדלי הקירור היה נוחת על המכונית שלך והיית מתקשה לראות דרך השמשה בדרך הביתה. PVNGS הוא אתר שפכים אפס (נוזלי). כל מה שהם לוקחים מפניקס שהם לא משתמשים בהם וכל הביוב במקום הולך למפעל להשבת מים שם הם מוציאים את כל המים שהם יכולים והשאר הולכים לבריכת האידוי שם המדבר השמש והאוויר עושים את שלהם, ולא משאירים דבר אחר מלבד מינרלים.
כפי שאמרו כל התשובות האחרות, אף אחד בעולם המפותח לא זורם שפכים לנהרות הסמוכים. מה ש מוזרם לנהר הם המים המטופלים שיוצאים ממפעל הביוב.
אם העיר שלך נמצאת באזור צחיח מאוד כמו פיניקס ללא נהר הבחירות שלך הן:
מרבית המוצקים יעוכלו על ידי תהליך הטיפול. את השאר ניתן לשרוף, להשתמש בהם כדשן או להעביר אותם למזבלה.
אריזונה די גאה בכך, כך נראה. ☺
לאחר סינון וטיפול מסופקים מי הפסולת למטרות שימוש חוזר שונות. אלה יכולים לנוע בין קטגוריות שונות של השקיה דרך ייצור שלג (sic!) ועד נוזלי קירור תעשייתיים, ויש מערכת של קטגוריות של פסולת ולמה כל קטגוריה עשויה לשמש.
ניתן גם להבריח אותה. לנחלים יבשים ונהרות, או נזרקים לבריכות הסתננות מהן הוא עובר לשולחן מי התהום.
תחנת הטיפול בשדרה 91 בפיניקס מספקת מים למפעל הגרעיני פאלו ורדה כנוזל קירור, למשל. נטען כי נעשה שימוש חוזר ב 100% מהמים שטופלו בו ובמפעל השדרה 23 בפיניקס. על פי דו"ח משנת 2013, החל משנת 2010 באזור הניהול הפעיל של פיניקס, 82% מכלל מי הפסולת ממפעלי טיהור מנוצלים מחדש.
היו תוכניות בשנת 2010 עבור מפעל בשדרה 91 כדי לבצע טעינה נוספת לנהר אגואה פריה. אני לא יודע אם הם אכן יצאו לפועל.
שלוש אפשרויות עולות בראש: בורות ספיגה ומערכות ביוב וטיפול במיטות קנה.
חלק מהנכסים הרחק מאחרים, כלומר באזורים כפריים כוללים טנקים ספיגה, שמתרוקנים מדי פעם על ידי "בולעי בוצה "- מכליות שנועדו לינוק ולהוציא את התכולה.
להיות הרבה יותר קל לנקז את הרשת והביוב מסתיים בתחנות לטיפול במים או בחוות ביוב (נעשה שימוש בשמו). ביוב מטופל והשאריות ניתנות להתפשטות על שדות כדישון.
מיטות קנים יכולות לטפל בביוב אך זקוקות לשטח הקרקע ולאקלים כדי שיפעל היטב. ספר אחד שמסביר אותם הוא "הרמת המכסה" מאת Halestrap & Harper.
זריקת הקקי הלא מטופל שלך ישירות לנהר היא למעשה נוהג רע.
להרבה עיריות (לפחות בצוואר שלי של האיחוד האירופי) יש קו ראשי העובר דרכו האוסף את הביוב מהבניינים ומביא אותו למתקן לטיפול במים.
אם זו לא אפשרות, ניתן להתקין מערכת ספיגה:
מערכת ספיגה טיפוסית עובדת עם מיכל אחיזה גדול המוצף אל שדה הניקוז. שזה שטח גדול שבו הביוב מחלחל לאט לאט למי התהום בו מטפלים בו תהליכים טבעיים.
בניית מערכת ספיגה דרשה היתר ברוב האזורים. היתר זה הוא להבטיח שדה ומיכל מתואמים כראוי, מיקומם נרשם ושהאדמה יכולה לחלחל את הפסולת מספיק טוב.